………………….<\/span><\/h1>\n\u00a0<\/span><\/h1>\n\u00a0<\/p>\n
Una vez viv\u00ed este di\u00e1logo:<\/div>\n– \u00bfSabes qui\u00e9n es mengana?<\/div>\n– No me suena.<\/div>\n– Suele estar siempre por la biblioteca. Una rubita muy mona. Llama mucho la atenci\u00f3n.<\/div>\n– Pues no caigo.<\/div>\n– Si fueras chico te hubieras fijado.<\/div>\n– No creas. Me hubiera fijado.<\/div>\nEn aquel momento el o\u00eddo me hizo click, pero no le prest\u00e9 m\u00e1s atenci\u00f3n al detalle. Como los buenos narradores, esa chica que iba a terminar siendo mi amiga, me estaba anticipando informaci\u00f3n con una pista. Como yo no demostraba muchas luces, termin\u00f3 siendo m\u00e1s expl\u00edcita y me cont\u00f3 lo de su ex-novia.<\/div>\nEntonces me di cuenta de que al castellano (y a los dem\u00e1s idiomas que conozco) le hac\u00edan falta un par de palabras. Palabras que definieran a las personas \u00fanicamente<\/em> por el sexo por el que se sienten atra\u00eddas, de forma independiente a si es el propio o el opuesto.<\/div>\nEn el momento, recurr\u00ed a lo cl\u00e1sico, a lo griego, y decid\u00ed llamar gin\u00e9filos <\/strong>a quienes se sienten atra\u00eddos por mujeres (es decir, los hombres heterosexuales, las mujeres lesbianas y todo bisexual) y andr\u00f3filos <\/strong>a quienes se sienten atra\u00eddos por hombres (es decir, los hombres homosexuales, las mujeres heterosexuales, y todo bisexual).<\/div>\n
\u00a0<\/p>\n
Una vez viv\u00ed este di\u00e1logo:<\/div>\n
– \u00bfSabes qui\u00e9n es mengana?<\/div>\n
– No me suena.<\/div>\n
– Suele estar siempre por la biblioteca. Una rubita muy mona. Llama mucho la atenci\u00f3n.<\/div>\n
– Pues no caigo.<\/div>\n
– Si fueras chico te hubieras fijado.<\/div>\n
– No creas. Me hubiera fijado.<\/div>\n
En aquel momento el o\u00eddo me hizo click, pero no le prest\u00e9 m\u00e1s atenci\u00f3n al detalle. Como los buenos narradores, esa chica que iba a terminar siendo mi amiga, me estaba anticipando informaci\u00f3n con una pista. Como yo no demostraba muchas luces, termin\u00f3 siendo m\u00e1s expl\u00edcita y me cont\u00f3 lo de su ex-novia.<\/div>\n
Entonces me di cuenta de que al castellano (y a los dem\u00e1s idiomas que conozco) le hac\u00edan falta un par de palabras. Palabras que definieran a las personas \u00fanicamente<\/em> por el sexo por el que se sienten atra\u00eddas, de forma independiente a si es el propio o el opuesto.<\/div>\n
En el momento, recurr\u00ed a lo cl\u00e1sico, a lo griego, y decid\u00ed llamar gin\u00e9filos <\/strong>a quienes se sienten atra\u00eddos por mujeres (es decir, los hombres heterosexuales, las mujeres lesbianas y todo bisexual) y andr\u00f3filos <\/strong>a quienes se sienten atra\u00eddos por hombres (es decir, los hombres homosexuales, las mujeres heterosexuales, y todo bisexual).<\/div>\n
![\"\"](\"http:\/\/luistarrafeta.files.wordpress.com\/2010\/06\/le-daba-no-le-daba.jpg\" "\\"le")
<\/a><\/div>\n